新天平维权案再次胜诉新天平赔偿1000万经济损失

记者：罗盈盈

资料来源：中国展望

受到假货困扰的新天平今年赢得了第二次诉讼。

为运动品牌新平衡的N字鞋辩护的战斗并没有停止。在今年早些时候输给“新平衡”之后，“新平衡”也输了。

4月16日，上海浦东新区人民法院对一起不正当竞争纠纷作出一审判决。“新巴伦”新巴伦(中国)有限公司败诉，从此停止不正当竞争，并发表公开声明消除影响。

作为中标方，“新平衡”品牌“新平衡贸易(中国)有限公司”获得经济损失补偿1000万元，维权合理费用补偿80万元。

根据一审判决，新生儿赔偿总额为1080万元。与类似情况相比，这是一个很大的数字。

北京大成(广州)律师事务所律师吴在接受《接口新闻》采访时表示，根据中国《反不正当竞争法》的规定，侵权行为给权利人造成的实际损失和侵权人获得的利益难以确定的，由法院自行确定赔偿金额，最高赔偿金额不得超过500万元。

吴认为，“法院判给新平衡1000万元赔偿，是酌情赔偿标准的两倍，可能是因为新平衡在本案中提供了相关证据证明其实际损失或新平衡的利润，法院将据此作出裁定。”

新平衡木(左)和新巴伦运动鞋。资料来源：浦东新区法院

美国老牌跑鞋新百伦(New Balance)于2003年正式进入中国市场，受到市场的高度赞扬。

作为该品牌的商标设计，运动鞋两边的中间位置用大写字母“n”装饰。同时，公司先后在中国商标局注册了“新平衡”、“注意”、“n”等一系列商标。

然而，令他懊恼的是，在过去的几年里，中国市场上仍然有大量的N型鞋，这些鞋在产品设计和营销方面都被怀疑模仿了新百伦品牌。

近年来，被模仿了很长时间的新平衡选择主动起诉一些涉嫌侵权的企业。

新天平公司以不正当竞争为由向法院提起诉讼，要求赔偿总计3000万元的经济损失和合理的维权费用。

值得注意的是，新巴伦旗下的新巴伦和新巴伦的发音相似，两个品牌的运动鞋两边都有大写字母“N”。

原告称，被告新巴伦公司大量生产和销售此类运动鞋，并继续实施不正当竞争行为，导致对原告产品的评价下降，名誉受损，给原告带来巨大损失。

上海浦东法院审理后认为，这两种标识在元素构成和视觉效果上的区别并不明显。微小的差异不足以吸引消费者的注意力。这两个标志在组成上相似。通过长期宣传和反复使用，这足以让公众对他们的产品产生混淆。

判决书指出，“新生公司作为同行业的竞争对手，虽然知道原告鞋子两边的字母装饰有一定的影响，但在生产的同类商品的相同位置上仍然使用相似的标记。其依附原告商誉并造成市场混乱的主观过错显而易见，客观上足以导致消费者混淆和误解商品的来源，违反诚信原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。”

因此，法院裁定新生儿公司在一审中败诉。除了停止不公平竞争和消除其影响，新生公司还应承担赔偿责任。

法院认为，现有证据证明原告的损失超过了500万元的法定赔偿限额，最终赔偿金额达到1000万元，完全支持80万元的维权合理支出。

受到假货困扰的新天平今年赢得了第二次诉讼。

今年1月，新百伦诉新百伦股份有限公司一案受到一审判决

据业内人士称，新百伦在各种纠纷中继续胜出，为其在中国市场的品牌推广渠道扫清了一些障碍。

然而，在N鞋纠纷案中，如果假冒产品占领的市场要完全恢复，跑鞋的老品牌仍然面临困难。