扎拉在四年的侵权案件中败诉为什么快时尚巨头陷入剽窃

来源：新浪时尚编辑

丹麦生活方式品牌Rains与Inditex旗下的Zara就两项标志性设计展开了为期四年的侵权战。

最初，Rains在2016年向丹麦法院提起诉讼，指控Zara违反Rains的两个防水夹克轮廓的外观设计：派克大衣和长夹克。上图显示右侧为Rains帕克，左侧为Zara的帕克。

尽管Rains试图解决他们的纠纷，但他们声称Inditex拒绝与律师会面，该品牌别无选择，只能提起诉讼以结束“这些侵权行为”

Rains援引美国产品外观保护措施，该措施禁止复制产品外观，前提是产品达到了必要的“第二含义”(即消费者可以将产品外观与来源联系起来)，并声称其外衣“通过营销获得了与众不同的个性”。因此，根据《市场营销实务法》第1节和丹麦案例法，大衣享有“针对仿制产品的保护”。

Rains指出，“自2012年以来，“长外套和派克大衣”一直在集中销售各种收据，包括“通过许多国际渠道和社交媒体，如Instagram等销售。Rains还指出，该公司有一份4600家零售商的名单，这些零售商在全球20个不同的国家销售他们的夹克。

目前，Rains赢得了诉讼，目前正在确定赔偿金额。与此同时，Rains正在寻求禁令救济，这将永久禁止Zara出售涉嫌侵权的夹克以及金钱损失。赔偿金额将部分取决于Zara涉及的外套销量。

Rains联合创始人丹尼尔布里克斯赫塞尔埃尔加(Daniel Briks hessel Elgar)表示：“我们想证明，作为商业模式的一部分，全球巨头不能不受限制地窃取设计和侵犯权利。我们知道，时尚界内外的许多专业人士一直在期待这场诉讼的结果。”

在国内法院获得成功后，Rains表示，它现在正在评估国际行动。

资料来源：时尚法